Вводная не очень.
Добавляем ответ мне пох.... «иногда» и PROFIT! радуемся жизни. Да и с аргументацией по-проще.
И вообще тесты - штука глубоко порочная.

P.S. Когда будет нечего делать - отвечу. Возможно даже аргументированно.

Эй, ты не прав. Было презабавно)
Особенно как девочки аргументировали вопросы в духе-"вы считаете, курить-это нормально" или "Да,я за смертную казнь и чтоб они ещё помуучились")

А я попробую.
1.Нет.
Бог выдумка, я человек науки с некоторых пор и везде мне нужны доказательства.
2.Да.
некоторые преступники совершили столько, что лучше им сдохнуть.чем они случайно сбегут из тюряги.
3.Нет.
Любовь чувство наживное. Влюбленность да,но не любовь.
4.Да.
Для их же блага.о некоторых вещах им действительно лучше не знать...=.=
5.Да.
Хоть и дерьмо, но родное. А по чужим странам и просто покататься можно.
6.Не знаю
Для меня друзья как родственники.
7.Да.
И их много, так хоть жить веселее)

нет. нельзя увидеть, услышать, понюхать, укусить.
да. в ряде особых случаев. например, серийных маньяках. ибо нех... нефиг.
ояеб.... не знаю ^__^
да. а кто нет?))
ооо. не знаю.
смотря какие....
не-а XD

Эй, ты не прав. Было презабавно) - на истину в последней инстанции и не претендую. Пока, по крайней мере.

1. Не знаю. Как говорится в баянистом анекдоте - «Если там никого нет, то зачем тратить силы, а если есть, то зачем портить отношения?». Опять же - вера и религия вещи, суть, разные. Но это тема широкая и переходящая в геополитику, так что оставим. Грубо говоря - веру приемлю, но к религии отношусь довольно прохладно.
2. Нет, не поддерживаю. Особенно для маньяков и прочего подобного контингента. Пожизненное содержание в максимально усложнённых условиях хоть и дороже, но как физически так и психологически значительно неприятней быстрой и безболезненной смерти.
3. Нет. Как правильно заметила Ринка - влюблённость/влечение, могут безусловно. Любовь приходит со временем. Как и уходит.
4. Да. Часто это бывает значительно проще, чем объяснять причины событий.
5. Нет. Ибо хочешь - не хочешь, а скорее всего придётся уезжать.
6. Не знаю. Есть разные друзья и разные родственники.
7. Да. Отсутствие цели(-ей) и стремления к ней(-им) ведёт к моральному застою и постепенному отуплению. Проверял, да.

На вопросы подобного типа - напрягает. Уж больно банально.

нет. нельзя увидеть, услышать, понюхать, укусить.
1.Нет. Бог выдумка, я человек науки с некоторых пор и везде мне нужны доказательства.
Можно подумать, вы микробу видели, кусали и учуяли. Так вы и в Деда Мороза не верите?!

"микробу" можно увидеть в микроскоп.
Так вы и в Деда Мороза не верите?!
вот такие вот мы суровые циники XDD

"микробу" можно увидеть в микроскоп.
Можно, но ты ее же не видела? Почему ж тогда веришь в существование микроба простуды, например, а в существование Того, Чье Имя Нельзя Называть нет?

ну, вот такое я говно)

Рано сдались, ожидалось большее.)

буду я ещё с какими-то анонимами вступать в спор, который ведётся уже на протяжении многих веков!

DD
Ребят, жжёте))
Счас, счас, не-не-не, я всё скажу))))))) Хотя по условию критиковать и комментировать было нельзя. Но-таки пофиг.
Прямо настроение поднялось)
Кто там "про микробу" был?) Давайте что ли подписывайтесь как завещала БИП "Аноним Петров"). Хотя я догадываюсь. Заполняй тоже этот идиотизм). Мне интересно и Твоё мнение)
1-Атеисты). А сколько фраз каждый из Вас неосознанно начинает словами-"О Боже?") Ну да, спорно, но занятно.
4-Удивили. Хотя хз. Моя группа ответили "нет" все, кроме 2х человек.
5-Ань, спасибо). А то я думала, что последняя такая дура осталась.
7-Так вот мои Экономисты ответили "Нет и Не знаю" все, кроме, опять же, 2х человек)

Специально для "любящих по-интереснее" когда-нибудь сделаю что-нибудь не столь банальное)

For me
1. Да. Не то чтобы хожу в церковь по воскресеньям или читаю молитвы перед едой. Просто иногда это поддерживает).
2. Да. Меньше мучений, расходов и часто вполне адекватно. Часто смотришь крим. сводки и думаешь, сама бы убила.
3. Да)
4. Нет. За всю жизнь 1-2- раза. Но вообще нет.
5. Да. Хотя хз как получится.
6. Да, ибо некоторые друзья как родня, в принципе). А так друзья приходят и уходят, а семья всегда рядом. Чёрт, как грустно)
7. Да. Блин, а как можно жить без цели в жизни?Oo

Гость
Дорогой гость! Лично я микробы видела в микроскоп и верю в их существование. А что касаемо простуды.Мы же болеем, чихаем и мучаемся водопадами соплей,а следовательно что-то есть инородное, которое прозвали микроб.Вот так.
А Бог разве есть?Какие доказательства? Создание человека,увы не верю, мне теория Дарвина больше подуше..Ну не может человек взяться из ничего по веление какого-то чувака по имени бог...Равноценный обмен в попу не засунешь.
Извините, если задела ваши чувства.

Rain-on-head Таки мои поздравления с первым троллем! Хоть мал, да неказист, но уже что-то.

А «по-интереснее» давай, делай.

Ане: Вспомни наших одноклассников(м.п.) и задумайся о теории Дарвина ещё раз)

Таинственному: да ты знаешь, куда тебе идти) Вполне себе казист >.<

Rain-on-head
Да,она определенно правдивая...Самая правдивая.=.=...Так сказать живое доказательство передо мной два года бегало.

Лично я микробы видела в микроскоп и верю в их существование.
Отлично, хотя и стоит отметить, что ты видела не так много видов. (Мы же, об уроке биологии говорим?) Но давай взглянем на вещи по-иному, отбросив то, что мы знаем и принимаем лишь по достоверным источникам-рассказам, а не по собственному опыту. Проще говоря, вернемся, этак, в года 1600-1700 гг. Представь, что тебе сообщают о микробах, даже показывают их. Удивлению нет предела. НО тебе говорят, что вот эти существа погубили какого-то человека. Представь, существа, которых не разглядеть невооруженным взглядом, вес которых невообразимо мал, губят человека, вес которого превышает вес миллионов микробов, не говоря уже о силе и т.д. Какие основания верить? Звучит так, будто мышь способна опрокинуть многотонный самосвал или хотя бы карету. Меж тем, можно поверить в яд скорпиона, который способен убить человека, но они обитают не везде. Микробы же, по уверению ученых, окружают людей, но люди все же живы и уже не один век.

А что касаемо простуды.Мы же болеем, чихаем и мучаемся водопадами соплей,а следовательно что-то есть инородное, которое прозвали микроб.Вот так.
Ради точности, стоит поправить, что не микроб, а вирус.) Но, не в этом суть. Боль, чихи, сопли еще не доказывают существования вирусов или чего-то инородного. Не каждая же полученная ссадина/ранка спешит загнить и требует медицинских препаратов. А казалось бы, широченные ворота для микробов - "лезь - не хочу" и болей "всем подряд". Но не-е-ет, иногда все обходится.

А Бог разве есть?Какие доказательства?
Возьмем, например, это . Не говоря уже о случайных встречах, и следующих за ними чередой событий и др. случаях, плохо поддающихся логическому описанию.

Извините, если задела ваши чувства.
Мы здесь именно для этого. Для того, чтобы каждый день что-то чувствовать. А на самом деле ничего страшного. Хотя и стоит заметить, что Ринка. не была этим обеспокоена.

Что за гадский анонимус. Чем это я там не обеспокоен? =__= Нась, кто это? В какую сторону мне стрелять?
А вы сами-то, мил-человек, в бога верите?

Ринке: Мне сказали, что это (цитирую)-Тролль)

... мочи его. Закрой днев))

Вай,сколько много текста. Все конечно круто и доказательства и прочие бла-бла-бла.но по-моему вы уже загнули,господин Тролль. То что Ринка не обеспокоенна и понятно. Извиняюсь за грубость, но нахуя париться из-за непонятно кого...А вдруг вы закомплексованный человек и в реале с вами ну никто не жаждет общения и вы мстите всему миру по инету?
Короче,давайте закроем ваши прекрасные речи и не будем попусту спорить.^__^

)
Днев закрывать не буду. Принципиально.

Rain-on-head в смысле от незарегенных пользователей)

В смысле, я поняла)
Всё равно не буду. Они имеют право на выражения собственного мнения)
Да и вобще, чегось ты так кипятишься?)

я?.. не люблю когда лезут анонимно)))